Mýtus, který maskuje zradu velké části nejvyššího velení.

od autora: | 11. mája 2020

pxw1 4.5.2020 o 22:46

Na začátku zimy 1941 to vypadalo, že Hitler Rudou armádu zničil. Jenže v té době již Sovětský svaz stavěl armádu novou. http://casopisargument.cz/2020/05/04/velka-vlastenecka/

    Atom 5.5.2020 o 6:45

    Docela dobrý článek. Zůstal tam však mýtus, že začátek války zastihl Rudou armádu ve fázi reorganizace a přezbrojování, který maskuje zradu velké části nejvyššího velení. Výzbroj měli dokonce často lepší (tanky) než nacisté, jenže díky zradě nebyli vojáci dobře vycvičeni a chyběly například u tanků vysílačky a zásobování nefungovalo (Stalin se v předchozím období spolehl na velení armády a sám se soustředil na vybudování průmyslu – na začátku války vzal řízení armády plně do svých rukou). A hlavně díky přímé zradě vyšších velitelů se ocitlo ohromné množství armády v kotlech (například na začátku války nevzlétlo, ani jedno letadlo – rozkazy na mobilizaci vydány 8.dní předem podle nově odtajněných archivů). A dal bych to spíše do sekce „Historie, dějiny“.

        Boletus 5.5.2020 o 8:32

        detaily, které uvádíš, patří do historického vlákna. Souhlas . Ale záměrný informační posun , který i v tomto článku je, je dobré rozebrat tady . Otevření RUSKÝCH archivů, provedené Putinovým týmem v rámci velkého suverenizačního skoku na přelomu roku a nyní na jaře vede k rychlému rozkrývání celého dosud zamlžovaného období existence SSSR . Klíčové v rozkrytí je odhalení role vnějšího globálního řízení na vývoj v SSSR a jeho ostrého konfliktu se Stalinovým patriotickým konceptuálním řízení státu . Role londýnsko-washingtonského atlantického nástroje GP určeného k likvidaci zárodku nového uspořádání Světa . Bez jasného poukazu na zákulisní sílu , která vývoj řídila a určovala, se 2.priorita nevyčistí . V konkrétním příkladu – bez jasného pojmenování , kdo a proč po celou dobu zrození a existence SSSR tvořil a podporoval vlivovou vlastizrádnou agenturu Trockého, Tuchačevského, Gromyka, Chrušova, Kalugina, Jakovleva, Gorbačova etc., se poznání a poučení především samotných Rusů / spíše celé postsovětské zmanipulované generace/ nepohne a „neohne“ správným směrem. Odkrytí role globálního řízení znamená konečnou v jeho budoucím bezstrukturním vlivu na současný a budoucí vývoj v RF a postsovětských suvenýrních státech. Řízená alternativa dostala jasné zadání – blokovat toto odkrývání a udržovat chápání stále většího počtu lidí, které k nim směřuje, v módu „máslo podražalo“ namísto „olej zdražil ten a ten“.

        GP se dostal vlivem nemilosrdného fungování Zákona času do přirozeného historického paradoxu : likvidace nepotřebného a škodícího starého atlantického řídícího křídla /bažina/ zákonitě vynáší na světlo i majitele tohoto nástroje a jeho řídící metody. A nejhorší pro jeho budoucnost – ukazuje i to, že cíle jeho řízení jsou pořád stejně statické a maskují se jen „dobovým dizajnem“.

zdroj: www.vodaksb.eu